domingo, 24 de agosto de 2014
jueves, 21 de agosto de 2014
Críticas de Uribe a decisión del Gobierno de enviar militares a 'cara a cara' con las Farc
El Centro Democrático criticó al Gobierno Nacional por permitir que una delegación de las Fuerzas Militares se reúna con las Farc en las próximas horas en Cuba.
El senador y expresidente Álvaro Uribe Vélez dijo que el hecho de poner ‘cara a cara’ a oficiales activos con la guerrilla pone a las Fuerzas Armadas a deliberar en contra de la Constitución por una decisión de abuso de poder del presidente Santos -que como máximo comandante- les ordena en nombre de la disciplina a acudir a La Habana a violar la Carta Política con el efecto nefasto de afectar seriamente la seguridad en Colombia”.
“Equiparan lo no equiparable. Equiparan las fuerzas institucionales con el terrorismo y sus misiones que no son equiparables. Mientras el fuego del terrorismo es delito, la acción de las Fuerzas Armadas es el cumplimiento de su misión”, manifestó.
A juicio de Uribe, la decisión del Gobierno “desemboca en un grado de riesgo de seguridad y en una nueva afectación institucional”.
“Para nosotros esto ha sido sorpresivo porque lo que se discutió es que el proceso de paz debería tener como condición era el cese unilateral y ahora nos sorprende que no solamente el Gobierno se niega a eso sino que se atreve a negociar con una presencia deliberatoria de militares que es inconstitucional…no son equiparables los interlocutores ni sus misiones”, sostuvo.
Pronunciamiento de la bancada
El Centro Democrático tiene una enorme preocupación de que el Gobierno haya desoído a casi siete millones de colombianos que votaron por un proceso de paz con condiciones.
La preocupación se aumenta por el abuso de su posición jerárquica sobre las Fuerzas Armadas de Santos que les ordena a unos militares de alta graduación ir a deliberar en contra de la prohibición constitucional con el terrorismo con el consiguiente impacto de la ya agravada seguridad, porque equiparan lo no equiparable.
Congreso inicia trámite de nueva reforma a las regalías
Congreso inicia trámite de nueva reforma a las regalías
La senadora Maritza Martínez indicó que se quiere darle 'poderes' a Colciencias.
El Congreso de la República inició este jueves el trámite de un nuevo proyecto para reformar el sistema nacional de regalías.
La senadora Maritza Martínez, promotora de la reforma, dijo que "luego de 2 años de funcionamiento del Sistema General de Regalías, considero que hay aspectos que se deben ajustar".
“Aspectos como ciencia, tecnología e innovación, requieren de una revisión profunda porque no se están invirtiendo debidamente los recursos en investigación, que es un pilar del desarrollo del país”, explicó.
El proyecto busca que Colciencias sea el ente rector para adelantar investigaciones, devolviéndole sus atribuciones, para que no siga siendo un simple tramitador de proyectos, sino que tenga la capacidad de decidir sobre qué proyectos se deben invertir en ciencia e innovación.
“Hoy en día se están 'colando' por ese fondo proyectos que no son de investigación, pero además, Colciencias necesita mayor presupuesto y atribuciones como ente rector", recalcó.
A juicio de la congresista de La U también debe reformarse el sistema de regalías porque las capitales de departamentos están quedando marginadas de los recursos de los fondos regionales, por lo que, también "es importante adelantar una profunda trasformación, ya que es en las regiones, en donde se concentra gran parte de la población”.
“Los departamentos y municipios, donde se desarrolla la minería o se explota petróleo, no han podido ejecutar proyectos, porque los OCAD no permiten agilizarlos, provocando las protestas y paros de las comunidades que ven el atraso de sus pueblos. Hay que devolverle la autonomía a los municipios y departamentos”, indicó.
“Qué hacemos con tantos recursos ahorrados, si las obras no se ven. Se plantea en el proyecto que, se ahorre, pero en una proporción más ajustada e irrigar esos recursos a los departamentos y municipios de todo el país, incluyendo a las regiones productoras”, aseguró.
Desde La U consideran que con estos ajustes se podría hablar de un sistema de regalías que, de verdad, le dé desarrollo al país.
“Aspectos como ciencia, tecnología e innovación, requieren de una revisión profunda porque no se están invirtiendo debidamente los recursos en investigación, que es un pilar del desarrollo del país”, explicó.
El proyecto busca que Colciencias sea el ente rector para adelantar investigaciones, devolviéndole sus atribuciones, para que no siga siendo un simple tramitador de proyectos, sino que tenga la capacidad de decidir sobre qué proyectos se deben invertir en ciencia e innovación.
“Hoy en día se están 'colando' por ese fondo proyectos que no son de investigación, pero además, Colciencias necesita mayor presupuesto y atribuciones como ente rector", recalcó.
A juicio de la congresista de La U también debe reformarse el sistema de regalías porque las capitales de departamentos están quedando marginadas de los recursos de los fondos regionales, por lo que, también "es importante adelantar una profunda trasformación, ya que es en las regiones, en donde se concentra gran parte de la población”.
“Los departamentos y municipios, donde se desarrolla la minería o se explota petróleo, no han podido ejecutar proyectos, porque los OCAD no permiten agilizarlos, provocando las protestas y paros de las comunidades que ven el atraso de sus pueblos. Hay que devolverle la autonomía a los municipios y departamentos”, indicó.
“Qué hacemos con tantos recursos ahorrados, si las obras no se ven. Se plantea en el proyecto que, se ahorre, pero en una proporción más ajustada e irrigar esos recursos a los departamentos y municipios de todo el país, incluyendo a las regiones productoras”, aseguró.
Desde La U consideran que con estos ajustes se podría hablar de un sistema de regalías que, de verdad, le dé desarrollo al país.
Los trinos de Cabal, ¿estigmatización o libre opinión?
El defensor del Pueblo le pedirá a la Corte Suprema de Justicia que delimite los parámetros para opinar en Twitter.
El vocero de la delegación de las Farc ‘Iván Márquez’, ayer en La Habana. / EFE
Con denuncias sobre nuevos ataques al proceso de paz y expresiones a favor de la presencia de las víctimas en la mesa de diálogos, las delegaciones del Gobierno y las Farc retomaron ayer las negociaciones de paz en La Habana (Cuba). La expectativa está puesta en la presencia de miembros de la Fuerza Pública en la isla, quienes llegarán entre hoy y mañana para integrar la subcomisión técnica que comenzará a elaborar las propuestas sobre el fin del conflicto. Asimismo, se ultimaban detalles sobre la manera como trabajará, a partir de hoy, la comisión para el esclarecimiento del origen y la verdad de la historia de la guerra en Colombia (ver nota adjunta). (Lea: "Sentimientos guerreristas siguen tratando de sabotear el proceso de paz": Farc)
Sin embargo, el protagonismo noticioso ayer giró en torno a los cuestionamientos que las partes hicieron, sin nombrarla, a un comentario de la representante a la Cámara María Fernanda Cabal, del uribista Centro Democrático, contra Ángela María Giraldo, hermana del asesinado exdiputado del Valle Francisco Giraldo y una de las representantes de las víctimas que estuvieron el pasado fin de semana en La Habana. “Esta víctima saluda a las Farc muy contenta, ¿síndrome de Estocolmo”, escribió la congresista en su cuenta de Twitter, refiriéndose a una foto en la que Giraldo le está dando la mano supuestamente a uno de los delegados de las Farc, pero que resultó siendo Jaime Avendaño, miembro del equipo negociador del Gobierno. (Lea: ¿Es o no delito un Twitter como el de María Fernanda Cabal?)
“No puede ser que la presencia de una persona que ha sufrido la violación de sus derechos sea nuevamente estigmatizada, solo por venir a contar su tragedia”, dijo el jefe negociador del Gobierno, Humberto de la Calle. Por su parte, Iván Márquez, líder la delegación guerrillera, enfatizó que “no es justo que los odios y los sentimientos guerreristas que aún perviven en Colombia, propulsados por sectores minoritarios con cierto poder económico y con respaldo de medios, sigan tratando de sabotear este esfuerzo de paz”. Dos posiciones coincidentes frente a un hecho que ya está en manos de la Fiscalía, donde Ángela Giraldo denunció a Cabal por injuria y calumnia, además de actos de discriminación y hostigamiento agravado. (Lea: Yo soy políticamente incorrecta y no puedo callarme nada: María Fernanda Cabal)
La respuesta de la representante a la Cámara no se hizo esperar: “¿Es que ya hay delito de opinión en Colombia? Es algo que me parece muy grave. Yo lo que cuestioné fue una actitud de ella. Si yo fuera hermana de uno de los diputados asesinados, no llegaría a Cuba con una sonrisa, llegaría exigiendo la verdad, pidiéndole al Estado colombiano justicia y a las Farc reparación de las víctimas”, aseguró. Lo cierto es que ya la tormenta es de tal magnitud, que el defensor del Pueblo, Jorge Otálora, anunció que le pedirá a la Corte Suprema de Justicia que delimite los parámetros para opinar en Twitter, con el fin de evitar que las víctimas del conflicto reciban en esta red social comentarios similares a los de María Fernanda Cabal. (Lea: Fiscalía pide a Corte Suprema de Justicia investigar a María Fernanda Cabal)
Y es que, para Otálora, una cosa es emitir opiniones y otra muy diferente hacer afirmaciones que expongan a la otra persona, máxime cuando se trata de sujetos de especial protección: “Considera el defensor del Pueblo que hay una gran diferencia entre emitir opiniones y relacionar a una persona con miembros de grupos al margen de la ley, como sucedió con el trino de la congresista, situación que podría significar un riesgo para las víctimas”, indicó el funcionario en un comunicado. Asimismo, la Defensoría reiteró que las víctimas del conflicto “no pueden ser revictimizadas ni estigmatizadas y, por el contrario, merecen un reconocimiento como luchadoras por la paz”. (Lea: María Fernanda Cabal dice que la quieren procesar por el "delito de opinión")
Ya por fuera de esta polémica, tanto Humberto de la Calle como Iván Márquez, que hablaron separadamente con la prensa, destacaron la participación en la mesa de diálogo de las primeras 12 víctimas, que fueron escogidas por la ONU, la Universidad Nacional y la Conferencia Episcopal colombiana. “Las víctimas cumplieron con grandeza la visita a la mesa de conversaciones (...) un proceso de paz es también eso: aprender a escuchar”, señaló De la Calle. “Nosotros escuchamos (...) con humildad y mucho respeto las voces de las víctimas. En el conflicto colombiano han ocurrido hechos muy lamentables que, como lo hemos reiterado también, no debieron ocurrir. Y este sentimiento es algo que se extiende a todos los participantes de este primer grupo que hicieron presencia en La Habana”, agregó Márquez. (Lea: No se pueden revictimizar a las víctimas por venir a La Habana: De la Calle)
QUE NOTICIA TAN BUENA
Gobierno defiende con vehemencia los 'cara a cara' de víctimas con las Farc
El ministro Juan Fernando Cristo defendió la presencia de los mártires del conflicto en La Habana en medio de la polémica por el Twitter de María Fernanda Cabal.
En medio del debate nacional por la petición que hizo la Fiscalía a la Corte Suprema de Justicia para que se investigue a la representante María Fernanda Cabal por un Twitter donde critica a una de las víctimas que se reunió con las Farc en Cuba, el Gobierno Nacional defendió esos históricos encuentros. (Lea: Fiscalía pide a Corte Suprema de Justicia investigar a María Fernanda Cabal).
El ministro del Interior, Juan Fernando Cristo, reiteró la importancia de la participación de las víctimas en el proceso de paz que se lleva a cabo en La Habana.
"Nunca antes, en ningún proceso de paz, en Colombia y en el mundo, han participado las víctimas. Por ello esta visita es un paso gigantesco para la reconciliación y la consecución de la paz", insistió el jefe de la cartera política.
Frente a las críticas que han surgido alrededor de la selección de las personas que conformarán dichas comisiones, Cristo advirtió que "lo peor que le puede pasar al país es que avancemos en una división de las víctimas según su victimario y según su dolor. Todas las víctimas merecen ser escuchadas por todos, no sólo por sus victimarios".
Reafirmó que a Cuba va todo tipo de víctimas, porque el país está negociando el cierre definitivo del conflicto armado interno.
"Nadie puede imaginar que el proceso culmine sin verdad, justicia, reparación de las víctimas y garantías de no repetición", señaló.
La representante María Fernanda Cabal expresó su preocupación porqué al parecer en Colombia ahora se quiere implementar el delito de opinión. (Lea: María Fernanda Cabal dice que la quieren procesar por el "delito de opinión").
"¿Es que ya hay delito de opinión en Colombia? Es algo que me parece muy grave. Yo lo que cuestioné fue una actitud de ella, si yo fuera hermana de uno de los diputados asesinados, no llegaría a Cuba con una sonrisa, llegaría exigiendo la verdad, pidiéndole al Estado colombiano justicia y a las Farc reparación de las víctimas", aseguró.
Rechazó que ahora sea ella la investigada, cuando ha sido quién ha exigido la presencia de las víctimas de las Farc en Cuba.
"Estamos en el mundo al revés, los que defendemos a las víctimas de las Farc ahora terminamos denunciados por esas víctimas. Me parece que están jugando de una forma que no es la correcta", dijo.
Óscar Iván Zuluaga arremetió contra el columnista Antonio Caballero
Luego de que el analista hiciera una comparación entre Fernando Londoño y 'Timochenko', dijo que su escrito es "demostración de pobreza analítica".
El excandidato Óscar Iván Zuluaga arremetió en contra del columnista Antonio Caballero por su reciente comparación entre Fernando Londoño Hoyos y 'Timochenko'.
Zuluaga no ocultó su indignación por el escrito de Caballero y dijo que hay una "atrevida y debilísima comparación".
Consideró que hay unos "pobres argumentos es ya una demostración de pobreza analítica". (Lea: Los hermanos enemigos. Columna de Caballero)
Carta de Zuluaga
Señor
ANTONIO CABALLERO
Revista Semana
Ciudad
ANTONIO CABALLERO
Revista Semana
Ciudad
Señor Caballero:
Registro con indignación su columna publicada en la edición pasada de la Revista Semana, donde esboza una atrevida y debilísima comparación entre el doctor Fernando Londoño Hoyos y el terrorista “Timochenko” de las Farc. Trazar un símil entre un contradictor político que vive y actúa en democracia y por medios pacíficos—la palabra y la pluma—con alguien que ha hecho de su vida un modelo del delito, la atrocidad y el repudio a los valores democráticos, es un atrevimiento mayúsculo. Pero hacerlo con tan pobres argumentos es ya una demostración de pobreza analítica.
Mientras usted recabó minúsculas coincidencias de nula importancia—origen geográfico común, apellido de idéntica grafía pero diferente ascendencia—, permítame señalarle los obvios abismos que separan a estas dos personas. El doctor Londoño es una verdadera víctima del terrorismo, sobreviviente milagroso de un ataque desmedido de las Farc. “Timochenko” es un victimario de oficio, del mismo grupo que decidió que acabar con la vida de Londoño era más fácil que responder a sus argumentos. Londoño, cuya visión política ha sido siempre de temple conservador, ha hecho valer sus tesis con vehemencia, sí, pero siempre de manera civilizada y en los escenarios que para eso existen en una sana democracia: la prensa, la radio, el parlamento. “Timochenko” sólo escribe o vocifera para justificar la atrocidad continuada de las Farc. Nada importa para él más allá de la perpetuación del negocio criminal y el poderío armado de sus secuaces.
Fuera de falsa, su forzada comparación es fiel reflejo de un espíritu antidemocrático. Quien cree que la defensa vigorosa de unas ideas es más o menos lo mismo que el matar indiscriminadamente con excusas espurias, no puede decirse demócrata. Y menos cuando el paralelo tiene el ánimo de injuriar a un contradictor político.
Por último, permítame asegurarle que a mí, como al doctor Londoño, jamás se nos ocurrirá compararlo a usted con un criminal, por grande que sea el abismo que nos separe.
LO MAS IMPORTANTE
MinDefensa reveló detalles de delegación de militares que estará 'cara a cara' con las Farc en Cuba
En el Senado, Juan Carlos Pinzón dijo que será una comisión técnica preparada en DD.HH. y el conflicto.
El ministro de Defensa, Juan Carlos Pinzón, entregó detalles precisos sobre el papel que cumplirá la delegación de las Fuerzas Militares que se reunirá con las Farc en Cuba.
Ante la comisión de Paz del Senado, Pinzón dijo que los uniformados que viajarán a La Habana son militares que vienen hace 2 años preparándose en derechos humanos y en conflicto.
Son tres coroneles (Ejército, Fuerza Aérea y Policía) y un almirante (Infantería de Marina) que estarán 'cara a cara' con la guerrilla el próximo fin de semana en La Habana.
Al concluir la sesión, el senador Mauricio Lizcano dijo que son oficiales que van a buscar un apoyo técnico a la mesa de negociación para establecer cómo y de qué manera va a ser la desmovilización y el cese bilateral al fuego, "trabajarán en todas las áreas técnicas que no las pueden hacer los negociadores", explicó.
Cómo se va a mover la guerrilla, por dónde será el proceso de desmovilización y cuáles serán las seguridades, son algunos de los temas que tratarán los militares con las Farc. "Esto se hará una vez termine y concluya el proceso de paz", explicó.
Lizcano aclaró que el papel de los militares en Cuba no será el de unos uniformados que se van a entregar pues no se trata nunca de equiparar el papel de las fuerzas legítimas del Estado con la condición irregular de las Farc.
Proceso de paz incluirá un perdón para guerrilleros pero también para militares procesados
En reunión de la comisión de Paz con el ministro de Defensa, Juan Carlos Pinzón, y la cúpula militar, desde el Congreso se dejó claro el mensaje para los uniformados de que también serán incluidos en los mecanismos de justicia transicional a seguir en el proceso de paz.
El copresidente de la comisión, el senador Roy Barreras Montealegre, dijo que hay la seguridad a cada uniformado de que "habrá soluciones jurídicas equitativas una vez que se firme el fin del conflicto".
"No ocurrirá que se perdone guerrilleros y se condené militares...la paz tiene que ser para todos y así está previsto en el marco de justicia transicional", señaló.
Y agregó: "Aunque al principio había una resistencia de que los militares se equipararán a los guerrilleros siendo éstas fuerzas legítimas, ahora empiezan a comprender que de lo que se trata es de poner un fin a la guerra y que no se tolerará una injusticia para los militares".
De otro lado, Barreras dijo que a los uniformados se les dejó claro que no se desmontarán al empezar el posconflicto.
"A cada soldado y a cada policía de Colombia se le dará la certeza de que no es cierto que se desmontarán las FF.MM. porque se necesitarán para el posconflicto", recalcó.
Desde la comisión de Paz se indicó que hay un gran ambiente para la paz y que las Fuerzas Militares "jugarán un papel clave en la constitución del posconflicto".
NUESTRA PRIMERA NOTICIA POLITICOS
El subcomandante de las FF.MM. encabeza comisión de militares que viajarán a Cuba
El general Javier Flórez, subcomandante de las Fuerzas Militares, será quién lidere la comisión de militares activos que llegarán a La Habana, Cuba, a reunirse con los negociadores del Gobierno y la guerrilla de las Farc en el proceso de paz que se adelanta en la isla desde 2012.
Según conoció Blu Radio, Javier Flórez lideraría además la transición de los guerrilleros a la vida civil en un eventual acuerdo de paz.
Además del general Flórez llegarán a Cuba tres coroneles y un almirante. Así lo confirmaron este miércoles varios senadores.
“Esta subcomisión de militares tendrán la tarea de tratar con la guerrilla temas como la dejación de las armas y la desmovilización”, indicó el senador Mauricio Lizcano, quien dijo que el ministro de Defensa, Juan Carlos Pinzón, explicó a la Comisión de Paz del Congreso las funciones que los altos militares desarrollarán en Cuba con las Farc.
Lizcano, quien recordó que la sesión de la Comisión fue reservada, indicó que según lo manifestado por el ministro Pinzón a La Habana viajarán tres coroneles, uno del Ejército, uno de la Fuerza Aérea y otro de la Policía, así como un almirante de la Armada.
La subcomisión trabajará en paralelo a los equipos negociadores del Gobierno y las Farc que actualmente discuten el tema de las víctimas del conflicto.
"Los militares que van a La Habana no van a ir a rendirse ni a sentarse con sus pares sino que es gente que viene preparando a las Fuerzas Militares hace más de tres años en temas de desmovilización" y Derechos Humanos, explicó Lizcano, miembro de la Comisión de Paz del Congreso.
Agregó que los integrantes de la Fuerza Pública estarán en una "comisión técnica que hablará de los temas por ejemplo de dónde se va a mover la guerrilla para su desmovilización, la seguridad. Todos estos temas que tienen que ver luego de la firma del proceso de paz".
Lizcano, del Partido de la U, señaló que los oficiales que viajarán a Cuba y cuyos nombres serán dados a conocer en las próximas horas por el Gobierno "trabajarán en todas las áreas técnicas que no las pueden hacer los negociadores".
Por su lado, la senadora Claudia López, del partido Alianza Verde, dijo que "no va a haber cese bilateral del fuego durante la negociación" y que de lo que se trata es de "una manera de empezar a pensar de cómo sería un eventual cese bilateral cuando acabe la negociación".
En su momento, el presidente Juan Manuel Santos dijo que este mes comenzará sus trabajos una subcomisión en Cuba para hablar de un cese al fuego bilateral, cese de hostilidades y dejación de armas, en la cual participarán altos oficiales de las Fuerzas Armadas.
"A esa subcomisión van asistir muy altos oficiales en servicio activo, expertos ya en ese tipo de temas", dijo el jefe de Estado, quien agregó que con esto "ya estamos hablando de la última fase de este proceso, de la última fase de la agenda".
Suscribirse a:
Entradas (Atom)